企业发生诉讼基本能在公开网站上看到判决书，判决书里蕴含着很多涉税风险。不能说判决书里记载的交易或事项都有涉税风险，但一定比例的风险是存在的。

某判决书：甲方欠乙方货款10个亿，甲方逾期3年未支付，法院判决甲方向乙方支付货款本金及逾期付款利息。为简化计算10个亿为不含税。

该案例寥寥数语，即将涉税风险披露出来。

甲方，是采购方，是付款方，是接受发票方，是货到票未到的暂估入库方。

乙方，是销售方，是收款方，是开具发票方，是未开发票做无票收入与无票纳税申报方。

甲方风险，因乙方未开发票，导致甲方做暂估入库，然后将暂估入库的材料成本结转到制造成本中，再由销售行为将制造成本结转到销售成本，据此抵减企业所得税。该做法在常规状态下没有风险，但如果长期暂估无法冲账，则存在企业所得税上的不予税前扣除的情形，即跨年度未取得发票的暂估入库不予税前扣除，在汇算清缴时冲回。

乙方的风险，由于甲方未付款，乙方拒绝给甲方开票，正确做法为不论是否开票，已经发生货物所有权风险和报酬彻底转移的，都要确认收入并纳税。本案中，乙方未开票，也未做无票税项申报，则乙方有偷逃增值税的风险，及存在少纳企业所得税的风险。

如果税务局对全国的合同纠纷判决书进行普查，一定可以查到相当多的偷逃税款。

本案中，甲方10个亿的采购发票3年未到，则需要增加2.5个亿的应纳税所得额，形成逃税的还要追加滞纳金加罚款。乙方10个亿销售未开票，销项税1.7个亿应并入增值税款的计算，同时，10个亿的销售收入与对应的成本要并入应纳税所得额，假定成本为7个亿，则3个亿要计入应纳税所得额。

诉讼，也是一种信息公开，为避免涉税风险的发生，启动诉讼的时候，要根据自己胜诉的概率判断，是否将涉诉业务的税务处理规范好，这是财务人要提前做好准备的事情。

采购方，无发票不得税前抵扣；销售方，未开票要做无票税项申报。大部分的诉讼案件，判决书将购销双方的偷逃税款业务的来龙去脉说的非常透，这就给税务局提供了非常低的案件稽查成本。

以后，税务系统与法院对接，或者专管员盯住企业的判决书，就一定会查出巨额的偷逃税行为。

企业养法律顾问的目的，不是为了打官司，而是为了避免发生诉讼。企业要有无讼则安的思想。

来源：水龙誉财务，作者：郭志林