账外收入涉税风险大贷款被否

2019-04-15 15:11:10 0 0

第一次做年报不要紧!老司机手把手教你做企业所得税年报!


 一、前言

不是每个银行都接受假报表,但每个银行都给假报表企业放过贷款。


当下的任何一笔不良贷款,背后都涉及虚假财务报表。


现阶段,离开虚假的财务报表,企业与银行都无法生存。




二、案例


某公司,报表收入3个亿,账外收入2个亿,合计收入5个亿。


该公司到某银行贷款3000万,被拒。


银行拒绝的理由:

账外收入2个亿的成本全部已经入账,则所得税风险就是5000万,增值税按3%的税负核算为600万,附加税60万,简单累计涉税风险为5660万元。把40%的收入放到账外的企业,涉税风险巨大,贷款总额补税都不够,所以从风险角度拒绝。


从道德角度看,企业为节税将40%的收入隐匿,动机不纯,为了税务利益可以违法犯罪,将来还贷款若对该企业不利,银行必将面临坏账风险,所以从道德角度予以拒绝。


该银行拒绝此笔贷款申请后,该公司辗转到了另一家银行获批了该贷款。


由于国家加大了税务检查力度,该公司因税负明显低于同行业水平而被稽查,该公司被追查数年的财务数据,因涉税金额巨大,被移送司法,银行收回贷款的可能性几乎为零。



三、要点


低比例的账外收入,可以理解,但大比例的账外收入风险,涉及偷税、行贿等刑法事项,银行还是比较谨慎的。


抵押、担保等措施,在遇到坏账后,处置成本非常高,遇见政商关系好的企业,银行在诉讼与执行环节完全被动,银行逼紧了行长还有可能被调查。


依法纳税收入,这是银行最看重的,这是合法收入。


把收入分散到多个银行的做法,银行不一定喜欢,每一家银行都看不明白的企业,谁也不敢贷款与之。


企业的供应商体系、客户体系、关键干部、关键岗位员工等信息,对银行而言都是这样的,舍不得给或者提供的不准确,对自己都是不利的。


现在的互联网时代,银行对企业的上下游熟悉程度不会比企业低太多,银行对企业的关键干部熟悉程度可能会远远高于企业自己。何谓关键岗位,采购员、出纳等。一个采购员,在北京有十套房,这个采购员贪腐的可能性比较大;一个出纳到拉斯维加斯赌博,一次输赢几百万,则出纳必有问题。这些问题,企业没有银行清楚。


贷款的时候,百依百顺;用资的时候,为所欲为;贷后调查时,关门、放狗、咬人;还贷的时候,胡搅蛮缠;还贷后,过河拆桥。这样的企业很难再贷款成功。




暗箱操作、潜规则,现在都不太好做,喝一杯酒,贷款加100万的时代一去不复返了。


创业者的历史很重要,同甘共苦、同床异梦、同室操戈、同归于尽,有如此经历者以后也不敢碰。


现在是终身追责,只要企业有一点风险银行就不给放款,不作为比有风险的作为更加安全。


第一次做年报不要紧!老司机手把手教你做企业所得税年报!


来源:水龙誉财务,作者: 郭志林