未来一段时间,将是A股上市绝佳时机,此时不搏更待何时?!

2019-04-11 10:51:54 0 0

现在有免费的精英会计交流群,每天前150名进群免费,与众多优秀财务人一起讨论业务、交朋友!进群加微信号kjsc020


塘主2009年进入券商投行工作,正值A股上市的黄金时期,从2009年一直持续到2011年。


这三年里,新股审核的周期短,普遍在1年左右,曾经有一段时间从申报到发行只要六七个月,过会率也很高,每年都在80%以上。


从2012年10月开始,一直到2014年1月,A股暂停发行,虽然可以申报,但都不安排上发审会,最多聚集了八百多家在审企业,“IPO堰塞湖”一词由此诞生。


2014年重新启动发行,尽管2014-2017年,新股审核过会率还行,但在发审会前撤材料的企业很多,每年都有几十上百家,且因排队企业太多,从申报到发行需要三年左右,所以这段时间,远称不上黄金时期。


2018年,过会率骤降,不到60%,这还是在有200家企业在发审会前就已撤材料的基础之上,对上市企业而言可谓是最艰难的一年。

2019年,新股审核过会率大幅提高,截至目前,过会率超过了90%。


为什么2019年过会率发生了翻天覆地的变化呢?


放牛塘认为,这主要归功于科创板的推出。


科创板推出前,无论在上交所主板,还是深交所的中小板、创业板,上市申请都是由证监会审核。


证监会统一审核,是比较容易“一碗水端平”的,因为审核人员、审核理念、审核节奏、审核要求、审核方式等基本都一样。


科创板推出后,情况截然不同了,深交所企业还是归证监会审核,而上交所科创板企业归上交所自己审核了,最关键,科创板搞的是注册制,审核通过率肯定会很高。


这种情况下,如果证监会这边还延续2018年低过会率,会有两个尴尬:



一、广东省有意见


大家都知道,证券交易所对所在地的经济贡献极大,上交所和深交所一直在争夺上市资源,如果上交所审核的科创板通过率很高,而证监会审核的深交所中小板、创业板通过率很低,未成功企业改道去科创板了,广东省怎么想?能没意见吗?


二、委员们会尴尬


证监会的这届发审委员,大部分是来自证监会系统,证监会与两个交易所是监管与被监管的关系,往来还是很频繁的,如果审核很严,相当于间接帮了上交所,那以后在深交所面前,会不会觉得很尴尬呢?

所以,2019年3月24日,科创板发布《上海证券交易所科创板股票发行上市审核问答二》,共32条,一日之隔,证监会那边也出了《首发业务若干问题解答》,共50条,业内直呼,“50条”有的尺度比“32条”的还大,证监会也要按注册制标准审核了。


放牛塘认为,未来一段时间,将是A股上市绝佳时机,而且原有板块可能比科创板更容易成功。


从审核尺度看,受科创板倒逼,证监会审核的其他板块,过会率有望回到2018年以前的水平。即便某一小段时期内过会率出现下降,那可能是相关项目质量确实太差所致,要相信总体判断,大方向不会变!


从发行难度看,科创板是市场化定价,将会存在发行失败可能性,而其他板块目前仍延续的是不超过23倍市盈率定价的模式,新股不愁销售。


从审核时间看,科创板实在效率太高,也会倒逼证监会提高效率,而且,科创板分流了部分企业,证监会这边审核压力自然会减小,也利于缩短审核时间。


其他板块的申请上市企业,在未来一段时间,即可享受与科创板类似的宽松审核尺度和快速审核效率,又不用承担科创板的发行失败风险,特别适合那些审核不难但发行难的传统企业!


科创板那边的申请企业,只要有真材实料,效率更不消说,应该比预想的还快。


因此。


想上市的企业们,想套现的创投们,想挣钱的中介们,此时不搏更待何时?!


当然,放牛塘还是得提醒大家,项目的基本质量还是要的,不然就算上市成功,如果未来按注册制的标准来承担造假损失,到时定会后悔上市!


现在有免费的精英会计交流群,每天前150名进群免费,与众多优秀财务人一起讨论业务、交朋友!进群加微信号kjsc020


来源:放牛塘,作者:放牛塘主