自从个税专项附加扣除政策出来之后，一时间，社会各界的讨论仿佛炸开了锅。有支持该暂行办法的，也有提出异议的。

咋们今天就坐下来说说群众中对于该办法切实担忧的问题，毕竟要坚持“从群众中来，到群众中去”的原则嘛😋

关于个税附加扣除方案的详细内容可以点击此链接查看👇

一图算清：个税附加扣除让你多拿多少钱？

问题一、社会运营成本将会增大？

@OldKing1981

其实，细看此次的暂行办法，它跟美国的现行税制还是有一定的相似性的。但是真正实施起来却不能像美国一样如鱼得水。我们要考虑到美国的个税抵扣方式是建立在美国上百年年的税务征缴传统之上的。美国社会中有着良好的税务抵扣模式，不论是税务局的检验真伪能力，还是国民本身对税务的自觉性（美国中产阶级以上，几乎每个人都有自己的税务顾问）都和现在的中国有着很大差别。

中国如果要施行这样一个税抵扣方案，从信息的整合到信息的核实，都要耗费极大的成本。不论是税务局还是其他国家人员的工作要加重，而且大家跑前跑后开证明的时间也会打消一部分人的积极性。

所以，这样一个个税抵扣方案看似很好，但是实行起来会遇到很多复杂的情况与阻碍，能否把政策落实好让大家到手的钱多点，很考验税务机关等部门的实力

问题二、贫富差距将会拉开？

@吴迪客_61986

经历了8年的时间，个税起征点从3500提高到了现在的5000，国民一片欢呼叫好。可是当这项个税抵扣方案出来以后，有些人则担忧这是否会拉开中国的贫富差距。

其实这样的担忧也不无道理，各种个税抵扣完之后，对于一些月入不过万的人群，无非是少个几十几百而已。但是如果细算过月收入高的人群在这项抵扣方案出来后甚至可以少交几千（详细见上表）。

各阶人群都受到了不同程度的优惠，但这种优惠也随着收入的拉开而加大。

虽对于高收入人群，扣除减税只是锦上添花，但是对于低收入人群，可能作用不大。就比如说会计群体，即使在一线城市工资也只在6000左右，二三线城市会在3000-4000，再往下就是2000多。在这种情况下，连5000（3500）的标准都达不到，附加扣除用不上，还不如补贴来的有用。

长远看来，这项方案在一定程度或许会拉开贫富差距，国家的政策红包到不到低收入人群手里，难免会导致低收入人群内心的不平衡，伤害了这群人的积极性

问题三、这么麻烦，不如提高起征点？

@真的是宇哥_897

就如上文中提到的，这项方案会加大社会的运营成本。但其中，我们还不能忽视一个问题。

在运营成本的耗费中，很重要的一个步骤是“检验真伪”，这个不仅考验税务局工作人员，还考验各个部门的国家人员。一旦开始这种查验，就要牵扯出来各种问题，各种奇特的自我证明与被证明。

为什么不简单点，把个税提到8k一切不都圆满了么，或者降低税率，这不更来的实在？

可是细想8年才有一变的个税起征点和税率，现在岂是我们说变就能变？

最最重要的是，那个由企业来代扣代缴的制度真是要把咱会计人员整郁闷不可，会计人员都成了税务局的协管员了。个税抵扣是需要纳税人提供各种材料证据的，而部分会计人员可能害怕担责任，到头来，还不一定能够获得相应的抵扣。

身为会计同行，又是一把泪~  

本文章为柠檬云财税原创文章，其他平台转载须经授权