“在会计行业，国际‘四大’的主导地位将其他挑战者拒之门外，无法为广大投资者和公众提供了一个可以依赖的审计市场。”在一系列备受瞩目的审计失误中，英国国会议员呼吁，彻底分拆“四大”会计师事务所，这无疑加大了重组“四大”会计师事务所在英国的业务压力。

审计失误失人心

普华永道(PwC)、毕马威(KMPG)、德勤(Deloitte)和安永(EY)几乎垄断了英国350家大型上市公司97%的外部审计业务。然而，去年1月，KPMC提供的不靠谱的审计意见，让监管机构对其很不放心。

据了解，去年1月，拥有约200年历史的英国建筑巨头佳利来（Carillion）因背负巨额负债、遭银行拒绝贷款而破产清算。这是英国十年以来规模最大的破产案。

在佳利来轰然倒下之前所发布的最后一份年度财报中，毕马威还表示该公司有足够的实力，“至少还能存活3年”。

这家有着200年历史的建筑巨头的轰然倒下，导致其4万多名员工被迫面临失业，股票投资者血本无归。而在这宗破产案中唯一能笑着离开的，是过去19年一直为佳利来提供审计服务、收费2900万英镑的毕马威英国。

英国投资人协会主席马丁·怀特（Martin White）以及英国资产管理公司——萨拉森与合伙人公司高管兰德尔·米尔斯在一封联名信函中要求监管机构调查毕马威：“破产案真正的罪魁祸首是审计失误：它让佳利来虚报盈利和资本，获得借款用来发放现金股息和红利。”

随后，英国财务报告理事会（FRC）就负责该公司外部审计的毕马威展开调查，在稍后公布的长达100页的联合报告称，毕马威没有证明其审计意见的合理性，还签字认可了客户董事们越来越不切实际的数字。

正如英国《金融时报》所报道的，BEIS委员会的立场比英国竞争与市场管理局更为极端。据介绍，英国竞争与市场管理局是一家政府监管机构，曾在2018年12月呼吁“分拆业务”，迫使“四大”会计师事务所将审计人员与其它业务分开。

雷切尔·里夫斯表示，”四大“的主导地位培育了一个不稳定的市场，将挑战者拒之门外，并提供了投资者和公众无法依赖的审计。“我们的报告提出了一系列措施，以促进竞争，改进审计产品，并确保英国在公司治理方面继续保持世界领先地位。” 雷切尔·里夫斯说。

“分拆”没那么简单

英国商业、能源和工业战略部（BEIS）在一份报告中表示，在“解决利益冲突”和提供高质量审计所需的“专业怀疑主义”方面，“四大”会计师事务所具有的“全面结构性拆分”职能将比其它业务范围更为有效。

该机构负责人雷切尔·里夫斯说：“我们不能坐等下一次公司倒闭。政府和监管机构需要采取行动，通过立法来实施这些改革，确保审计能够满足企业、投资者、养老金持有者和广大公众的期望。”

然而，英国工业联合会指责议员们的态度“过于严厉”，但“四大”会计师事务所之一的普华永道(PwC)则表示，分拆业务职能将会产生适得其反的效果。

“主张‘分拆’听起来像是一种行动，但实际上，它会降低质量，削弱韧性，分散人们对确保审计符合社会预期的更实际步骤的注意力。”PwCs保险部门主管赫米昂·哈德逊表示。

来源：中国会计报